سياسات هيلاري كلينتون 17

+

ارتفع بيرني ساندرز أولا إلى مكتب انتخابي في عام 1981 وحاصل على منصب منتخب حتى يومنا هذا. وقد شغل ساندرز باعتباره المسؤول المنتخب ليصبح المجموع 34 سنة والعد، والتي هي 19 أكثر من متوسط ​​2016 مرشح الرئاسة (15 عاما). ارتفع هيلاري كلينتون أول من شغل منصب انتخابي في عام 2001، واستقال من منصب منتخب في عام 2009. وقد شغل كلينتون ومسؤول منتخب ليصبح المجموع 8 سنوات. وهو 7 أقل من متوسط ​​2016 مرشح الرئاسة (15 عاما). عضو مجلس الشيوخ، مجلس الشيوخ الأمريكي، 2006 إلى الوقت الحاضر ممثل، مجلس النواب الأمريكي، 1990-2006 عمدة مدينة برلنغتون، 1981-1989 مرشح مجلس النواب الأمريكي، 1988 مرشح محافظ من ولاية فيرمونت، 1972، 1976، 1986 مرشح، الولايات المتحدة الأمريكية مجلس الشيوخ، 1972، 1974 وزير خارجية الولايات المتحدة الأمريكية، 2009-2013 اليمين الدستورية في، وزير خارجية الولايات المتحدة، 21 يناير 2009 عضو مجلس الشيوخ، مجلس الشيوخ الأمريكي، 2001-2009 مرشح، الولايات المتحدة الأمريكية الرئيس، 2008 السيدة الأولى، الرئيس بيل كلينتون، 1993-2001 السيدة الأولى، ولاية أركنساس، 1979-1981، 1983-1992 بقلم: خليل ŞEN | صوتوا لبيرني ساندرز | قبل 34 أيام وأعتقد أن المشكلة الرئيسية تكمن في النظام نفسه! وهيلاري من النظام، للنظام، مع النظام. للخروج من هذه الحياة البائسة (يعتقد بعض الناس أنها ليست بائسة لأن لديهم سيارة وأنهم هم الذين يدفعون قروضهم العقارية لكنها لا ترى الحقيقة أنهم التروس فقط للاستبدال في هذا الجهاز ضخمة)، تحتاج إلى التفكير خارج - side من داخل الصندوق. لا BS لي مع بيرني ليس الذين يتم انتخابهم أو أنه لا يمكن تمرير القوانين له أو غير ذلك ماذا تخسر؟ مع هيلاري، حياتك لن تتحسن. من ماذا انت خائف؟ كل بيرني يحتاج إلى قفزة الإيمان ويريد تحسين النظام للشعب، وليس لالمصرفيين، وليس من أجل الأغنياء، وليس للسياسيين ". مجرد مشاهدة أشرطة الفيديو له حول هذه القضايا. لا الأخيرة فقط منها. انه رجل صادق وأشرطة الفيديو له من بداية مسيرته يوضح هذا. أنا لا الخوض في التفاصيل لكيفية فعلا الولايات المتحدة الأمريكية لا يديرها الديمقراطية ولكن الشركات الغنية وكيف يمكن لهذه الشركات في محاولة لمنع بيرني من الفوز. فكر مرتين، محة بصر قبل التصويت. ما تحتاجه هو بيرني، هيلاري لن يغير شيئا. إذا لم يحدث ذلك فإن هذا الوضع الراهن أن يكون نهاية الخاص بك، نهاية أطفالك، نهاية طفلهم. بواسطة: فضح Idiocracy | صوتوا لبيرني ساندرز | 2 منذ أشهر كيف يمكنك الحفاظ على العيش في هذا العالم حيث اذا كانت الامور لا يبدو ممكنا قصارى جهدها لمواصلة المسار الخاص بك بالفعل حتى لو كان ذلك يؤدي إلى الفشل؟ الثوريين هم الذين يقفون ومحاربة السلطة على عكس الناس مثل أنت أنصار هيلاري كلينتون الذين يريدون أن يعيشوا في هذا العالم حيث قصارى جهدها للسماح الشر من خلال الخروج من العالم تأخذ مجراها حتى لو كان أهون الشرين. الشر يعني "الفجور عميق، الحاقدة، الشر، والفساد، وخصوصا عندما يعتبر قوة خارقة للطبيعة." لذلك ترى أهون الشرين لا يزال الشر. كما واقع الأمر انه يذكر لي أحد الإعلانات التي رأيتها حيث بدأت هذه المحادثات الفتيات الألمانية حول كيف أنها لم تفعل شيئا خلال النظام النازي حتى النازيين لإيذاء لها ولأسرتها ولكنه كان بالفعل في وقت متأخر. بالطبع أنا لا أحاول أن أقول أن هيلاري شرا كما النازيين ولكن ما أقوله هو أنه إذا واصلنا السماح للناس مثلها لحكم لنا خوفا كننا لن نتقدم أبدا إلى الأمام ونحن من شأنه أن يؤدي باستمرار أمتنا ل الدمار في حين أن الأغنياء والأقوياء وحمايتها من كل مكروه. ما هو عكس الشر؟ انها "جيد" وماذا تعني جيد، إضافة إلى أنه يعني أن تفعل "مما هو مرغوب فيه أو الموافقة من وجود الصفات المطلوبة للقيام بدور معين،". "ما هو الحق من الناحية الأخلاقية؛ البر" و "الاستفادة أو ميزة لشخص ما أو شيء ما." هذا ما هو بيرني ساندرز. جيد! لا، إذا كان بيرني ساندرز لا يفوز بترشيح وأنا لم يعد أعتبر نفسي الديمقراطي وأنا ستتحول المستقلة حتى إذا فاز دونالد ترامب #DropDemDay. وسوف يتم التصويت لأي جيل شتاين من حزب الخضر أو ​​غاري جونسون وهو التحررية لأنها تحمل وجهات نظر سياسية مماثلة خصوصا جيل شتاين، وكلاهما مرشحين جيد. يمكنك ومؤيد هيلاري كلينتون، وعدد قليل من الجمهوريين وحتى تلك التي 55٪ من بيرني الناخبون يصوتون لهيلاري كلينتون خوفا من رئاسة ترامب ولكن أنا لست لأنني لست خائفا. كما قال ألبرت أينشتاين ذات مرة: "إن العالم مكان خطير للعيش في، ليس بسبب الناس الذين هم الشر، ولكن بسبب الناس الذين لا تفعل شيئا حيال ذلك". تعليق بواسطة: فضح Idiocracy وراجع للشغل إذا يا رفاق لا نعرف ما هي السياسات بيرني ساندرز وكيف انه سيحصل لهم أن يحدث هذه قد تساعدك. وهذا هو موقعه الفعلي لأولئك منكم الذين قد تشكو إذا كان لديه خطة أو لا أو ما هي القضايا هل هو حقا يقاتلون من أجل. وغني جدا في العمق. بواسطة: تومي B | صوتوا لبيرني ساندرز | 2 منذ أشهر بيرني ساندرز هو حقا رجل الشعب. وقد بقي انه ثابت على آرائه والسياسات لمدة 40 عاما حتى الآن، على عكس السيدة كلينتون، الذي هو المواقف السياسية تتغير تقريبا شهريا اعتمادا الذي تتحدث أو الذي هو قيد ضد. بيرني ساندرز غير صادقة، والعمل الجاد، ويهتم حقا عن الجميع. مرة واحدة في العمر سياسي، ولكن أنا لا أريد حتى أن استخدام سياسي كلمة لأن السياسيين تكمن عادة، والوجه بالتخبط، والسيد ساندرز بالتأكيد لا ك ه ثبت يظهر سجل حافل. تعليق بواسطة: سنتا نينا 2 ركض بيرني حملة كبيرة وانتقلت الحركة التقدمية إلى الأمام ولكن للأسف انه لم يربح. عند هذه النقطة، تشويه سمعة هيلاري ستعزز فقط ترامب. هيلاري وبيرني كلاهما التقدميين. في الواقع، اقترحت هيلاري الرعاية الصحية الشاملة لجميع الأميركيين في عام 1993. من المهم جدا للحفاظ على الحركة التقدمية للمضي قدما ووقف ترامب في تحركاته. وهذه الانتخابات 2016 ستكون معركة شاقة للغاية، وحشية وقاسية. دعونا لا ننسى أن الديمقراطيين (آل غور) فقدت عندما صوت التقدميين لحزب الخضر (رالف نادر). على الرغم من أنه كان نسبة مئوية صغيرة كانت كافية للجمهوريين (بوش) للحصول على أصوات الكلية الانتخابية اللازمة لاتخاذ البيت الأبيض. الآن، في حاجة إلى التقدميين على بذل كل ما في وسعنا لضمان ترامب لا تحصل في أي مكان بالقرب من البيت الأبيض. بواسطة: فضح Idiocracy أنا آسف أن أقول وخاطئة الخاصة بك. لم يكن لديك هيلاري كلينتون فقط إنشاء كله لدعم لها ولكن العديد من donars الغنية والقوية وسائل الإعلام الذي كان على جنبها في هذه الانتخابات برمتها. عندما أعطيت هيلاري كلينتون فرصة لمحاولة الحصول على أنصار بيرني أو حتى أنصار BernieOrBust إلى جانبها قالت انها تستخدم باستمرار حقيقة أنها كانت ناجحة وأنه ينبغي لنا أن نخشى رئاسة ترامب. وهناك كمية كبيرة جدا من أنصار بيرني تعبوا من سماع تلك الأشياء من هيلاري، وDNC، وأنصار هيلاري. نريد القائد الذي صادقة، لا تبقي الوجه التخبط في القضايا، ولا يأخذ المال من أي شخص ولكن الشعب الأمريكي. وليس خطأ الشعب الأمريكي لأنه يريد فعلا رئيسا أنها ترغب في الواقع، الرئيس والتي تمثلهم. فليس من الخطأ بالنسبة لهم ليس لمثل هيلاري كلينتون أو تريد لها رئيسا. لا يمكن إلقاء اللوم على الشعب الأمريكي لذلك، ولكن هناك شخص واحد التي يمكنك إلقاء اللوم وهذا هو هيلاري كلينتون. وبالمناسبة كيف هي هيلاري كلينتون تقدمية مثل بيرني أنها عندما صوتوا لصالح الحرب على العراق وقال انه لم يكن. كيف هل هي تقدمية مثل بيرني أنه عندما كان بيرني القتال من أجل الحقوق المدنية للأميركيين الأفارقة وسار مع مارتن لوثر كينغ أنها كانت فتاة غولدووتر. وكان غولدووتر رجل الذين لا يؤمنون في الحقوق المدنية للأميركيين الأفارقة. زواج المثليين هو شيء من الليبراليين تعتبر شيء أن يكون تقدميا ولكن لماذا أنها لم أقول إلا مؤخرا إنها تعتقد في زواج المثليين بأنه الحق، والحق بعد أن فاز مثلي الجنس معركة الزواج والحق قبل أن رشح نفسه للرئاسة وقالت انها تقول انها كانت لزواج المثليين . نعم TRUMP هو مرشح سيئة للغاية ولكن هناك سبب لماذا لديه الكره -17٪ من الشعب الأمريكي حين هيلاري كلينتون عن الكره -16٪ من الشعب الأمريكي. ترامب هو انتهازي، كذاب، نرجسي والمحتال. لكن هيلاري فاسد، كذاب، نرجسي، والشخص الذي يريد الوصول إلى السلطة. الفرق الوحيد هو أن حقيقة أن هيلاري كلينتون ليس المحتال وانها الديمقراطي، ولكن إذا كانت جمهوري أنت والشعب الأمريكي سوف لا يزال قبعتها. ونعم سأكون التصويت لأي جيل شتاين أو غاري جونسون إذا يفقد بيرني ساندرز. لأنني لا افكر في اليوم التالي لسنوات من دونالد ترامب، ولكن بدلا من ذلك تقدمية صحيح بعد توليه الرئاسة في حال فوزه بقلم: سنتا نينا 2 | صوتوا لهيلاري كلينتون | 2 منذ أشهر أنا أحب كل من بيرني وهيلاري ولكن كان النقاش نيويورك نقطة تحول بالنسبة لي. للأسف، وأعتقد أن بيرني وتقديم وعود انه لن تكون قادرة على تحقيق ذلك. وخلال المناقشة، إلا أنه لم يقدم خطة بشأن كيف انه سوف يحقق له إنجازها وعدت. المبين هيلاري خطة حول كيفية وقالت انها سوف تحقق أهدافها لمساعدة الأسر العاملة، وتعزيز حقوق المرأة، وحماية رفاه الأطفال، الخ كما أنني لا أعتقد أنه من المناسب لتشويه سمعة الأثرياء. هناك العديد من المليارات الإنسانية الذكية مثل ايلون موسك وBilll وميليندا غيتس الذين يعملون على إحداث تغيير إيجابي في العالم. مجرد زيادة الضرائب على الأثرياء ليست هي الحل. أنا معجب هيلاري لكونها بطلة النساء والفتيات. كل شخص لديه أم ويجب أن يفهم أهمية بالنسبة للنساء والفتيات لتكون قادرة على الحصول على التعليم، ويعيش دون خوف من العنف، والحصول على أجر متساو على العمل المتساوي. عندما تزدهر النساء والفتيات في العالم كله يزدهر. بعد وزنها إيجابيات وسلبيات، لقد قررت التصويت لصالح هيلاري. أقترح يراقب النقاش، الذي كان أمام العين كبيرة بالنسبة لي. تعليق بواسطة: سنتا نينا 2 إذا هيلاري هو المرشح الديمقراطي آمل أن أنصار بيرني فعل الشيء الصحيح لضمان أن ترامب لا انتخب رئيسا. وإلا، سيتم تداعى كل عمل من التقدميين التي يعود تاريخها إلى روزفلت. بواسطة: فضح Idiocracy هيريس موقعه على الانترنت يشرح خطته. راجع للشغل عندما leastend في النقاش أنا فعلا سماع خطته آسف أنك لم تفعل ذلك. بقلم: روهان Surabhi | صوتوا لهيلاري كلينتون | قبل 3 أشهر انها جيدة وصعبة وintegellient ونزيهة وصادقة وسافي وجميلة بقلم: stevengrace269 | صوتوا لبيرني ساندرز | قبل 3 أشهر وأنا أفهم أن لور من الناس يختلفون مع فكرة بيرني رفع الضرائب ويقولون ان المشجعين بيرني لا تفعل أي بحث وليست سوى المشجعين للعربة. الشيء هو، والكثير من المشجعين بيرني، وأنا منهم، على ما يرام تماما مع زيادة الضرائب، معتبرا أنها كانت جزءا من خطته طوال الوقت، لجعل الشركات تدفع أكثر، حتى نتمكن من إعادة بناء الطبقة الوسطى، يكون ذلك بحيث يمكن لأي شخص الحصول على شهاداتهم، حتى أن الناس تخلخل stuggling مع الديون الطلابية. حتى يتسنى لنا أن نساعد أنفسنا وببطء حفر لنا للخروج من الديون تريليون دولار أن الولايات المتحدة، لدينا لطرح الضرائب لدينا، ودفع أكثر من ذلك بقليل] ليس سيئا إذا كنت تعرف أن الناس تخلخل في الديون للتعلم أو الحصول على المصابين ، لأنه يريد أيضا لمساعدة أنظمة الرعاية الصحية في البلاد. أو دفع أكثر من ذلك بقليل لذلك أن العامل لا يضطر لديها ثلاثة أو وظائفنا فقط للحفاظ على أنفسهم واقفا على قدميه. إيسنت هيلاري أسوأ ولكن خطط بيرني وتسير لمساعدة المزيد من الناس، على نحو أكثر فعالية. بالإضافة إلى لدي صعوبة في الاعتقاد الناس الذين لم تتوقف أبدا عن الكذب. هيلاري لا كذب، والكثير، كذبت شيس وغيرت رأيها مرات عديدة، أو مجرد أشياء مبالغ فيها لا لسبب وجيه، وكنت غير قادر حقا أن نقول إن بيرني يتم لا يكون مجرد إثبات ولا يتلقى الكثير من الخبرة، لأنه كان جزءا من مجلس النواب لمدة 16 عاما، وهي أطول في تاريخ الولايات المتحدة، ويملك تسجيلات فيديو لهذه الأحداث، وحتى الآن، أي ما يقرب من الكذب والحد الأدنى للغاية كميات من تغييرات في الخطط. لذلك، وكيف يتم رفع الضرائب هذه فكرة سيئة، فهذا يعني الخاصة بك الحصول على دفع أكثر من ذلك، وأنت تدفع أكثر، ولكن مع مجموعة متنوعة من الفوائد لنفسك والآخرين من حولك. آسف لأخذ كل هذا الوقت لشرح هذا لكنني أعرف أنني بحاجة إلى أن تكون واضحة جدا. بواسطة: كوليت هاردينغ | صوتوا لبيرني ساندرز | منذ 4 أشهر أعتقد واحد من الآباء المؤسسين وقال أنه من الأفضل. "انا اقدر أن تمرد قليلا بين الحين والآخر هو شيء جيد، وعند الضرورة في العالم السياسي العواصف في المادية." - توماس جيفرسون. الوقت الان. كما الاحترار العالمي يشكل تهديدا فوريا، وذلك هو ديمقراطيتنا لتحقيق الصالح العام للشعب. كي لا نقول سوف هيلاري عدم جيدة للشعب بشكل عام، ولكن بيرني ساندرز المواقف حول القضايا عصابات حقيقية بالنسبة لغالبية الأميركيين. حملة بيرني قد تحولت ليس فقط لي من الناخبين لا مبالى إلى متحمس، واحد متفائل، ولكن أيضا نشطا. هيلاري لا. لقد تم القيام رهانات آمنة لفترة طويلة جدا. وقتها لصوت الشعب، وليس نخبوية سياسية والشركات الكبيرة، أو 1٪. تعليق بواسطة: ديف Mittner رسالته هي مثيرة، لعلى يقين، ولكن هذا الحماس تتحمله السنوات 2-4 القادمة من عدم تحقيقه، في حين انها تتعرض لهجوم مستمر من الجمهوريين؟ أشعر بأن هناك أفضل، استخدامات أكثر فعالية لالزخم الذي حققته بيرني. إذا ما وضعت من أجل تجنيد السياسيين داعمة على مستوى الدولة وفي الكونغرس، كنا نبدأ في بناء آلية الدعم التقدمية التي من شأنها في نهاية المطاف ستكون هناك حاجة للتأثير على السياسة في صالحنا. وفي الوقت نفسه هيلاري أكثر من قادر على عقد عمل، وحماية المكاسب التي قمنا بها مؤخرا وشراء الوقت للتحرك لوضع أفضل نفسها. لجميع أخطاء عقائدية حزب الشاي، فعلت شيئا واحدا جيدا: هجوم الموزعة. وجاء ذلك في في كل مستوى من مستويات الحكومة. ونحن سوف تحصل في أي مكان إذا كنا لا تنظم لحملة مماثلة. ساندرز ليس أوباما. فكرة وجود مرشح التدريجي صحيحا في البيت الأبيض أن ليس في ذلك من أجل السياسة "الشخصية" والمال. شخص ما من شأنها أن التحدث مع المنصة التي لديهم. هذه فكرة أنه لن انجاز الامور، التي ينبغي لن يكون مشكلة كما أن الأمر ينطبق على جميع المرشحين الديمقراطي. أسمع أن حوالي بيرني في كل وقت من الروبوتات هيلاري. التي أجد سببا كوميدي جدا إذا كان هناك شخص واحد يمكنك ان تضمن ان الجمهوريين الاعتراض والقتال على كل واحد الشيء هو هيلاري كلينتون أكثر من أي شخص آخر على وجه الأرض. وأود الحصول على بعض الأخلاق مرة أخرى في البيت الأبيض. بصراحة هيلاري لا يزال الكذب حول الخادم الخاص بها بعد تقرير سلبي المفتش العام ومدير مكتب التحقيقات الاتحادي قوله وقال انه لا أعرف ما هو تحقيق الأمن. أنها قيد التحقيق الجنائي. وما زالت هيلاري لا تزال تقع حول هذا الموضوع. كل شك حول ما يجب فعله، سواء لتمتص منه والتصويت لهيلاري إذا كانت هي المرشح قد انتهت. بعد ردها على تقرير المفتش العام سأصوت أبدا بالنسبة لها وأنها تنتمي في السجن. ما فعلته كان الجنائي وأنا لم التق أي شخص أن يقرأ حقا إلى ما قالت إنها تعتقد خلاف ذلك. بقلم: ديف Mittner | صوتوا لهيلاري كلينتون | منذ 4 أشهر هيلاري قد لا يكون أفضل مرشح في ظل ظروف سياسية طبيعية، لكنها أفضل مرشح للبيئة لدينا الآن. هنا مقال لقد وضعت شرح المنطق. لماذا أنا التصويت لهيلاري كلينتون انا طلبت من حين لآخر لماذا لقد قررت للادلاء بصوتي لهيلاري كلينتون في الانتخابات التمهيدية الديموقراطية والانتخابات العامة في نهاية المطاف. ليس هناك وسيلة قصيرة قائلا انه حتى لقد وضعت عملية التفكير أدناه. هناك نوعان من السلوكيات الاجتماعية في اللعب التي تحتاج إلى أخذها في الاعتبار. الأول هو ما يعادل الاجتماعي من كل عمل وجود رد فعل معاكس ومساو له، أو قريب بما فيه الكفاية إلى واحد. ويمكن ملاحظة ذلك بوضوح في كيفية رد فعل الحزب الجمهوري للفوز أوباما ضخمة في عام 2008 - وليس فقط من حيث الفوز، ولكن كيف فاز وما كان يمثل للحركة التقدمية. أدى هذا الانتصار في الجمهوريين إجبارهم على القيام بكل ما في وسعهم لتظهر أي علامة على أهميتها السياسية، حتى إلى حد إنشاء تبحث عن وسيلة أخرى والمصابين حزب الشاي والحزب الجمهوري وحوله نحو الأصولية والتطرف، وبلغت ذروتها في ترامب. السلوك الثاني هو واحد مع العديد من الأمثلة الصغيرة على مر الزمن من خلال النظر في انتخابات التجديد النصفي. الحزب الذي يشعر أن لديهم السلطة السياسية يصبح بالرضا، لا مبالي، وغير المعنيين. وفي الوقت نفسه حزب الرغبة في السلطة هو الدافع والمشاركة. هذا، وأنا أقول، هو أيضا إلى حد كبير لماذا حزب واحد ونادرا ما يخبئه البيت الأبيض لأكثر من 8 سنوات، وانها فقط من السخافة المطلقة للمرشحين الجمهوريين أن الديمقراطيين حتى تكون هناك فرصة هذه الدورة. ثم هناك حقيقة بسيطة أنه حتى لو تم انتخاب بيرني، وقال انه ستكون لدينا دعم أقل بكثير السياسي وحلفائها من أوباما عندما دخل منصبه، وسيتم بيرني الصعود ضد الحزب الجمهوري وهذا ما * بالفعل * المحصنة في طرقهم المعرقلة مع أي علامة التغيير في الأفق. وقد أجبرني أن الشيء المحزن حقيقة أن نستنتج أن في حين قد يكون الديموقراطي قادرا على الفوز نظرا لطبيعة حظ من هذه الدورة، انهم ما زالوا لن تكون قادرة على إنجاز أي شيء مرة واحدة في منصبه. ما نحن بحاجة إلى أن تفعل، بدلا من ذلك، النظر في تحديد المواقع من الديمقراطيين والحركة التقدمية في السنوات القادمة. ونحن قد لا تكون قادرة على إحراز نصر كبير للقضية اليوم، ولكن هناك خطوات يمكن أن نتخذها لإعداد لنا لتحديد المواقع أفضل في المستقبل. هذا هو المكان الذي تأتي هذه السلوكيات الاجتماعية في. إذا فاز بيرني، حتى لو كان لا يمكن أن تنجز الأشياء مرة واحدة في منصبه، انه ذاهب الى أن ينظر إليه باعتباره انتصارا سياسيا كبيرا للقضية التدريجي. الجمهوريون، مرة أخرى، سوف يلقى على اتخاذ موقف دفاعي ويشعرون بأنهم مجبرون على إظهار أهمية سياسية. وهذا يمكن أن يؤدي إلى مستويات أعلى من التطرف المحافظ كما نقرا مزدوجا لأسفل على استراتيجيات الوحيدة التي لم يعرف لمدة 8 سنوات. ثم، مرة واحدة حلمه يلتقي الواقع السياسي وانه غير قادر على إنجاز أي شيء، ستسقط أتباعه إلى الإحباط، واللامبالاة، وربما تصبح أكثر عدوانية ضد نظام حكومتنا أن تخذلهم باستمرار. وفي الوقت نفسه جدول بيرني التقدمي سوف تعطي الآلة الدعائية الجمهوري عن مواد جديدة لتحفيز المحافظين سياسيا. بالتأكيد، أنهم يكرهون هيلاري، لكن هجماتهم على بلدها ليست مثيرة بعد الآن. والهجمات على بيرني تكون مثيرة. وهذا التقدمية اللامبالاة والمحافظة الإثارة تدمر تماما الديمقراطيين في عام 2018، عندما، وذلك منتصف المدة، فإن الديمقراطيين سوف * بالفعل * أن تكون في وضع غير موات. نحن بحاجة إلى العمل من أجل التخفيف من حدة هذه السلوكيات الاجتماعية. إذا كان هناك تشغيل الجمهوري المعتدل وACA / SCOTUS لم تكن على الخط، وأود أن أقول أن إعطاء الجمهوريين بأن النصر قليلا سيكون جيدا بالنسبة لقضية طويلة الأجل التدريجي. ولكن ACA / SCOTUS * لا * على الخط وليس هناك الجمهوري معقول في المنافسة. أفضل خيار لدينا الآن هو انتخاب ديمقراطي وهذا الأقل تهديدا لهم، وهيلاري أقل تهديدا من بيرني. ولذلك، بعد أشهر من ذهابا وإيابا، أنا ألقى أخيرا دعمي وراء هيلاري. أنها ليست أفضل مرشح، لكنها أفضل مرشح لالمناخ السياسي الحالي. أريد أن أرى الحلم بيرني لتؤتي ثمارها. أريد رسالته أن يظل مرتفعا وتنتشر، كسب قلوب وعقول المواطنين. ولكن أخشى أن بانتخابه الآن في سيناريو عدم الفوز، وضعنا حلمه ورسالته في مشاهد من آلة الدعاية الجمهوري دون فرصة كافية لإنجاز أي شيء من ذلك. بدلا من شن الحرب على أرض المعركة التي تفضل فقط المحافظين، علينا أن نعمل على تغيير ذلك ساحة المعركة. "ثورته السياسية" يجب أن تنمو وراء رجل واحد لتشمل السياسيين صعودا وهبوطا في صفوف السياسية في الحكومة الاتحادية والولايات. نحن بحاجة إلى اتخاذ صفحة من حزب الشاي وبناء جيش من السياسيين على استعداد لتحدي ليس فقط الجمهوريين، ولكن إنشاء الديمقراطيين. أكثر من ذلك حتى، على الرغم من أننا بحاجة إلى رسالة نشر في هذه الطريقة أنه لن يتم صده على الفور من قبل رد فعل غير محسوب من الجمهوريين، الدفاعي ومحاولة لحماية شريحة من القليل من أهميتها. لأنه حتى لو كان لدينا جيش من السياسيين وقائد قوي لتوحيدها في هذه القضية، وحتى لو كانوا قادرين على دفع السياسات التقدمية إلى السلطة التشريعية رغم عرقلة الجمهوريين، إذا ظلت المحافظين متحد ضدهم انها فقط مسألة وقت حتى استعادة السلطة السياسية والتراجع عن كل ما حققناه. نحن بحاجة إلى دفع البلاد باتجاه اليسار ليس فقط نظامنا السياسي. انها عملية بطيئة لتغيير النظام السياسي من الداخل. انها عملية بطيئة لضمان تلك التغييرات الأخيرة. وانها عملية تتطلب تفكيرا دقيقا، لمعرفة المعركة، والسلوكيات الاجتماعية، واستراتيجية طويلة الأجل. وأشعر أنه لصالح الحركة التقدمية، وحلم ورسالة الصمود في وجه العواصف السياسية الحالية أفضل بكثير مع هيلاري في دائرة الضوء، مع ضربات نعلم أنها يمكن أن يستغرق والحفاظ على ما المكاسب التي قمنا بها حتى الآن، من لبيرني إلى وضعه في موقف العجز حيث وحلمه ستتعرض للهجوم بكل قوة وأدوات يمكن أن الجمهوريين حشده. النظر في رئاستها عقد عمل استراتيجي. الطباشير لها حتى كما أضحية إذا لزم الأمر. ولكن لا نقلل من قيمة وضع لها في البيت الأبيض الآن، للاستفادة على المدى الطويل الحركة التقدمية. بقلم: رايلي دا Bozz | صوتوا لهيلاري كلينتون | منذ 4 أشهر تجربتها يتفوق بسهولة بيرني وأوباما ودعم العمل أوباما مرشح جيد للأسف أنا غير قادر على التصويت :( تعليق بواسطة: يائير ميزا 1 فقط لأنها لديها خبرة أكبر، لا يعني أنها أفضل. ننظر الى الامر بهذه الطريقة، لقد بدأت لكرة القدم منذ 2 سنوات. عندما بدأت، كنت أفضل بالفعل من كل طفل على زملائي في الفريق. لعب معظمهم من 4 أو حتى 5 سنوات قبل ذلك. رؤية الفساد في بيانكم؟ كنت أود أن يكون بدلا شخص لديه الذكاء التصويت لا ضد الحرب التي كانت جريمة واضحة والكوارث، ثم شخص أن يصوت لأنه يعتمد عليه مرارا وتكرارا حتى انها لا تستطيع الفوز في الانتخابات في عام 2008 وبعد ذلك فجأة يقرر أنه لم يكن وidea..millions جيدة لقوا حتفهم - هذه ليست لعبة تحصل على العودة والحصول على القيام به من جديد. عقوبة في وفاة النقاش عندما كانت تتحدث إلى الشخص الذي كان على المحكوم عليهم بالإعدام، وعثر في وقت لاحق أنه بريء، وكيف يمكن أن ننظر إلى هذا الشخص ونقول لكم لا تزال تدعم عقوبة الإعدام عندما هو دليل على أن الناس الأبرياء سوف يتم وضع خطأ إلى الموت؟ انها تكذب حول tpp..and إذا كنت تستمع إلى كيف تقول انها ضدها، سترى أنها مزدوجة الحديث عن هذا الامر. انها لا أقول لا، somehting لها مثل "ما أعرف منه اليوم". 50 مرة وقالت انها وصفته معيار الذهب من الاتفاقات التجارية، ثم قبل يوم من المناظرة الأولى أنها تقرر ضدها. فعلت الشيء نفسه عن اتفاقية التجارة كولومبيا، حيث صدر رسائل البريد الإلكتروني الآن عرض في نفس الوقت كان يقول هذا كانت تحاول في الواقع للحصول على الدعم لذلك. لها الخادم الشخصي. تقرير المفتش العام - وسوف يجمع هو up..everything تم هيلاري نقوله هو كذب، وكل ما قال بعد فترة وجيزة من كذب وفقا للتقرير، وقالت انها سوف تحصل على referell مجرم مكتب التحقيقات الفدرالي على أقل تقدير. الأهم من ذلك، أنها لا يمكن أن يفوز في الانتخابات العامة ضد دونالد ترامب. وجميع استطلاعات الرأي تظهر ذلك. التي المرشح الرئاسي رأيك هو أفضل؟